查看原文
其他

先想想怎么解决人,而不是解决狗 | 张丰

张丰 骚客文艺 2018-12-22


本       文       约       2400       字


阅       读       需       要


5 min

杭州和成都,一个是“天堂”,一个是“天府”,都是中国最宜居的城市。但是对中华田园犬来说,体验就没那么美妙了。


1

中华田园犬成为一个焦点


杭州从15日开始开始启动“文明养犬”集中整治行动,这个行动持续到12月底。在成都,16日是一个节制期限,过了这一天,整治行动也可能随时开始。

成都市限养区22种禁养犬名单

这两个城市此前都发生过烈性狗伤人的事件。8月,成都二十四城附近,一条德牧咬伤一名儿童,最终狗主人被拘留。而在杭州余杭区,一只没有拴绳的小狗追逐一名儿童,双方发生争执,狗主人金某和女友谢某某把小孩的母亲徐某推至轿车引擎盖上殴打。最终,金某因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

成都伤人的狗是烈性犬,而杭州则是一条小狗,但是没有拴绳。更重要的是,两起事件中受伤的都是儿童。在中国人心中,儿童处于至高无上的地位。媒体的介入,让本来就很尖锐的人狗矛盾推向高潮。

最终,这两个以宽容和美丽著称的城市,掀起一场“集中整治行动”。核心的办法是推广办理狗证,以后没有狗证的狗执法人员可以带走。在中心城区,禁止饲养烈性犬,而在烈性犬名录中,赫然有“中华田园犬”的名字。

这是很荒诞的一幕,最本土化的“中华田园犬”,也就是“土狗”,却被自己的母国禁止。这也是很悲情的一幕,人们很容易联想到,土狗因为不是名贵犬只,更加平民化,针对土狗的行动,有点歧视的感觉。

这个分类确实存在很大问题。中华田园犬不像别的大型犬那样,有固定的外形,有的土狗个头很小,要比巨型贵宾犬小得多。在城市,土狗和别的狗一样,都是宠物,养土狗的人并不比别人低一等。

其实,今天引起悲情呼告的中华田园犬,只不过是这次针对狗的行动的乱象之一种。养狗很乱,而各地出台的治理措施也五花八门,让人啼笑皆非。有的地方规定白天不准遛狗,时间段为早7点到晚10点,如果这样的规定真的实行的话,将出现相当荒唐的局面:晚上10点,所有的狗一起出门,而城管也要在深夜值班监督。


2

核心应该是人而不是狗


人们对“集中整治行动”并不陌生,它通常是一个时间段内一阵风似的行为,抓典型,造成威慑效应,但是等时间一过,一切都恢复原貌。前两天,有记者走访二十四城附近,发现那些遛大狗的,照样没牵绳,也没办证。

他们有自己的办法,严打的时候,就不出门遛狗了,或者很晚再出来,实在不行,就把狗送往乡下老家住一段时间。政府相关部门可能宣布管理常态化,但是大家都心知肚明,越是看上去严厉的措施,就越不可能持久,因为执法成本太高,让城管和警察把主要精力用在对付狗上,并不现实。

2018年,大城市人和狗的矛盾发展到最尖锐的状态,有人甚至发明了异烟肼毒狗的私力救济的办法,但是这除了让文明养狗的人感到担忧外,并没有实际效果。实际上,那些不文明养狗的人,通常也是不关心此类争议话题的人。

网曝杭州某小区,一条狗因经常咬人被当街暴打

如果我们留心过去的新闻,会发现集中整治狗环的行为,在各地早已搞过很多轮了。十几年前我刚到媒体工作的时候,就碰到成都集中整治狗患,那时人们的态度似乎比现在还要认真一些。但是十几年过去,狗都患了好几代了,这个问题还是没有解决。

这种“集中整治”注定是无效的,因为方向完全错了。所有狗的问题,说到底都是人的问题。最严厉的“集中整治”,往往以公开打死一些狗来收场,让人想起特殊年代的公开处决。那些场景让人心生怜悯,即便是不爱狗的人,也会被生命所遭受的毁灭而落泪。我本人就是在看了这样的视频之后,变成一个爱狗人士的。

让人遗憾的是,这些行动通常并不触及到狗的主人。事实上,执法的对象应该是人而不是狗。一个人遛狗不牵绳,喊他去社区服务30次,比把他的狗没收对社会的影响要大得多。我们看到太多不文明的养狗行为,打电话报警警察不会过问,他们要等待造成恶劣后果或者集中整治的时候才会行动。

我所居住的小区,人狗关系相对融洽。在过去7年,小区物业一直提供宠物便民箱,里面每天放报纸,帮助狗主人捡狗的粪便,即便是再差劲的狗主人,慢慢也会感化。物管不厌其烦地在小区电梯里张贴海报,让狗主人对自己的不文明行为感到羞愧。

这很缓慢,很艰难,但却几乎是唯一可行的提高文明的办法。我们需要的是长时间的针对人的教育,而不是短时间的灭狗战役。


3

人和狗不能同时走向文明社会吗?


朋友圈为狗争吵,甚至可以到决裂的地步。尤其是那些还在带小孩的家长,他们为孩子的安全感到担忧,这绝对应该理解和支持,但是我在遛狗的时候,也看到很多孩子对宠物发自内心的喜爱之情,他们的眼神很亮。

狂热的爱狗人士,把狗看成自己的孩子。那些不喜欢狗的人,则把狗定义为“财产”,“你的狗值多少钱?我杀了赔给你。”这是两个极端,我们始终站在这两个极端争吵不休。

麦克法兰在《现代世界的诞生》中考证出,英国人养宠物的习惯,和他们率先步入现代世界同步。在英格兰,第一部《宠物保护法》的诞生,还要早于儿童权利法案。养宠物,是人类进入现代社会应对孤独命运的一种办法,在17世纪,就有很多英国人把狗看得比孩子还重,因为孩子在17岁就出门打工去了。宠物是现代文明的标志之一,所以在日本,政府把自己的土狗“柴犬”指定为“天然纪念物”。人是如此孤独,以至于要把诸多人性都寄托在狗的身上。

相比之下,中国人到现在还没有完成这个现代转换。城市化催生出大量的楼盘、公寓,宠物狗几乎以同等的速度繁殖。就和五星级酒店用脏毛巾擦杯子一样,中国人似乎还没有来得及学会应对“宠物时代”的来临。

那个最悲情的质问是这样的:人权还没有保障,还谈什么狗权?先保护儿童,解决狗的问题吧。我理解这个质问背后的无奈,但是,一个狗主人看到自己的狗被杀害,这种伤害同样会摧毁一个心灵。我们这个社会,总是要以“先牺牲一部分人”这样的套路,来安抚另一部分,而到最后,我们却发现自己早晚会成为被牺牲的一方。

在21世纪,中国人就不能和狗一起步入文明社会吗?

《忠犬八公的故事》剧照


值班主编 | 董啸   值班编辑 | 小窗

这是第 503 篇文章

- END -

 © Copyright 

作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈

#与有趣的灵魂相遇#《soul客文艺:易见》为“骚客文艺”MOOK系列的第二辑,由华文天下图书出版上市。每个人都曾经如此颓丧,每个人却都在奋力一跃。世界并非冷若冰霜,还有温暖在暗暗滋长。如同断了电的夜晚,有人也会点着蜡烛找到你,微光摇曳下,莽莽余生里,你们是那一段的同行者。点击阅读原文,跳转当当链接。 

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存